Противостояние банков и заемщиков в части
законности комиссий при кредитовании обострилось до крайности — за
полтора года, прошедшие с момента вынесения решения Высшего арбитражного
суда (ВАС) о незаконности отдельных банковских комиссий при
потребительском кредитовании, число судебных разбирательств между
банками и заемщиками резко увеличилось. Причем на практике суды
позволяют заемщикам вернуть не только комиссии, отмененные ВАС, но и
целый ряд других, формирующих значительную часть доходов банков. При
этом успеха добиваются даже корпоративные заемщики и индивидуальные
предприниматели. Если проблему не урегулировать на уровне закона,
розничные банки могут потерять до половины комиссионного дохода или до
15% совокупного.
В "Обзоре судебной практики по спорам о
взыскании заемщиками ранее уплаченных банковских комиссий",
подготовленном ассоциацией региональных банков "Россия" (АСРОС) по
результатам опроса кредитных организаций, подведены первые сводные
результаты исполнения решения ВАС РФ о незаконности комиссий за открытие
и ведение ссудного счета, вынесенного в ноябре 2009 года. Заемщики все
активнее пользуются правами, определенными в постановлении ВАС, для
отстаивания своих интересов, говорится в обзоре. На практике суды
признают незаконными не только комиссии за ссудный счет, неправомерность
которых подтверждена ВАС, но и целый ряд других комиссий — за
рассмотрение кредитной заявки, за оформление кредитного договора, за
выдачу кредита, за обслуживание кредитного договора, за досрочное
погашение кредита и др. Более того, помимо заемщиков-потребителей с
исками о возврате комиссий в суды стали обращаться заемщики—юридические
лица и предприниматели, на которых решение ВАС не распространялось.
В результате суды перегружены исками и часто в
отношении одних и тех же условий договоров выносят противоположные
решения, говорится в исследовании АСРОС. При этом в ряде регионов
(согласно обзору, их 20) судебная практика складывается не в пользу
банков. В прочих регионах она противоречивая. Единственный регион, где в
настоящее время сохранилась положительная судебная практика по
комиссиям для банков,— это Москва и Московская область, говорится в
обзоре. "Суды в регионах зачастую встают на сторону заемщиков,
расценивая как незаконные любые комиссии, взимаемые банками",—
подтверждает директор юридического департамента Юникредитбанка Наталия
Окунева. Суды зачастую выносят решения, не вдаваясь в правовую природу
тех или иных комиссий, отличных от комиссии за ссудный счет,— просто по
аналогии, указывают авторы обзора. А принцип аналогии используется не
только в отношении комиссий по кредитам, но и в отношении комиссий,
взимаемых банками при обслуживании расчетных счетов, например за выдачу
наличных.
Сокращение комиссий удешевляет кредитные
ресурсы, что укладывается в поставленную на правительственном уровне
задачу снижения стоимости кредитов для населения. "Российские банки
широко применяют тактику маскировки сверхдорогих кредитов с помощью
относительно низких ставок и массы дополнительных комиссий. В результате
в виде комиссий клиенты оплачивают половину стоимости кредита.
Необходимо признать незаконными большинство существующих сейчас
комиссий, как это было сделано с комиссиями за ведение и открытие
ссудного счета",— говорит председатель правления Международной
конфедерации обществ потребителей Дмитрий Янин.
При этом всплеск судебных разбирательств
относительно комиссий, уплачиваемых заемщиками, приведет к сокращению
доходов банков. На выходе из кризиса банки сделали ставку на рост
комиссионных доходов, поскольку процентные доходы снижаются вследствие
сокращения ставок по кредитам. Комиссиям в российских банках было куда
расти. "У западных банков до 50% общего дохода приходится на комиссии, у
универсальных российских банков значительно меньше — около 15%",—
отмечает директор финансово-аналитического департамента СБ-банка Алексей
Колтышев. У розничных банков комиссии составляют до 30% от общего
дохода, оценивает вице-президент рейтингового агентства Moody's Евгений
Тарзиманов. Банкиры намеревались довести долю комиссионных доходов в
общей структуре доходов до 40-50%, однако теперь же достижение этой цели
сомнительно. Банки, специализирующиеся на рознице, могут потерять до
половины комиссионного дохода, считает господин Тарзиманов. Решить
проблему, по мнению участников рынка, могло бы принятие закона о
потребительском кредитовании, но он находится в разработке уже семь лет.
ссылка (http://kommersant.ru/doc/1642731)
|