Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов, которые
оштрафовали адвокатское объединение за отказ предоставить информацию о
своих клиентах. Была удовлетворена
надзорная жалоба председателя Коллегии адвокатов №1 дагестанского
города Избербаш Гусейна Исаева, просившего отменить соответствующе
постановление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций по Республике
Дагестан.
Роскомнадзор, ссылаясь на закон о персональных данных,
обратился в коллегию с запросом информации о клиентах адвокатского
образования — имен, телефонов, адресов, сообщил корреспонденту
"Право.Ru" Исаев. Адвокаты отказались давать такую информацию и были
оштрафованы на 3000 руб. по ст. 19.7 КоАП РФ – мировой судья судебного
участка №13 Советского района г. Махачкалы Рустам Султанов рассудил, что
если они имеют доступ к персональным данным, то должны действовать по
соответствующему закону. К аналогичному выводу пришли судьи Советского
районного суда Махачкалы.
Но иначе решил Верховный Суд, куда
обратились адвокаты. "Как следует из п. 5 ч. 4 ст. 6 ФЗ „Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" адвокат не вправе
разглашать сведения, сообщенные ему доверителем в связи с оказанием
последнему юридической помощи, без согласия доверителя", — говорится в
постановлении суда, отменившего предыдущие судебные акты.
Заявитель
считает это решение ВС очень важным. "Наша адвокатская коллегия не
состоит в реестре операторов персональных данных Роскомнадзора, и
попытка принуждения нас к предоставлению таких данных, как и последующие
решения местных судов – попытка ущемить права адвокатов и поставить их
под контроль", — сказало Исаев.
Проблема закона о персональных данных давно беспокоит адвокатское сообщество. Так, на последнем Совете Федеральной
палаты адвокатов весной этого года вице-президент ФПА Юрий Пилипенко
заявил, что закон угрожает адвокатам не только ростом документооборота и
новыми издержками, но и еще одной возможностью контроля адвокатов:
например, обвинять президентов палат, что данные использовались у них не
по назначению, заводить дела и так далее. "Если государство будет само
устанавливать порядок лицензирования систем персональных данных, то
проверяющее ведомство (к примеру, ФСБ) сможет прийти в любую палату и
получить доступ к любому компьютеру чтобы проверить, нет ли „утечки
персональных данных", — сказал он. Тогда руководство совета ФПА даже
призвало адвокатские палаты и образования адвокатов не регистрироваться в
Роскомнадзоре в качестве операторов персональных данных и не допускать
контролеров даже под угрозой штрафов.
ссылка (http://pravo.ru/news/view/59347/)
