Граждане, не участвовавшие в судебном процессе, смогут оспорить
решение мирового суда. Таким правом их наделил Конституционный суд,
признав некоторые статьи гражданского процессуального кодекса не
соответствующими Конституции РФ. Постановление ведомства опубликовано в
"Российской газете".
Поводом для постановления Конституционного суда стала жалоба женщины,
чьи права не учли при рассмотрении дела о разделе имущества между ее
сыном и его женой. Суд отдал большую часть имущества супруге, притом,
что часть вещей принадлежала матери супруга.
До сих пор третье лицо, не участвовавшее в судебном процессе, не
могло даже подать жалобу, для того чтобы хоть как-то отстоять свои
права. В современном судопроизводстве акты и нормы, принятые еще в 80-е
годы, зачастую противоречат основному закону - Конституции. Тем самым
нарушая права граждан.
Кроме того, если это пробел в законодательстве будет устранен и права
третьих лиц станут учитывать, это поможет сэкономить бюджетные деньги.
То есть, если гражданин считает, что его права нарушены и его должны
были привлечь к рассмотрению дела, то для пересмотра достаточно будет
сослаться на постановление Конституционного суда.
Эксперты признают, что постановление Конституционного суда безусловно
нужное и давно назревшее. Но ограничиваться только им не стоит. Нужно
вносить изменения в гражданское процессуальное законодательство - четко
прописать круг привлекаемых к рассмотрению дела лиц. В противном случае,
мировые судьи всего будут завалены жалобами граждан, не привлеченных к
участию в деле. И рассматривать все обращения судьям придется в
обязательном порядке. ссылка (http://rg.ru/2010/05/19/vesti-kodeks.html)
| 
