Граждане, не участвовавшие в судебном процессе, смогут оспорить
решение мирового суда. Таким правом их наделил Конституционный суд,
признав некоторые статьи гражданского процессуального кодекса не
соответствующими Конституции РФ. Постановление ведомства опубликовано в
"Российской газете".
Поводом для постановления Конституционного суда стала жалоба женщины,
чьи права не учли при рассмотрении дела о разделе имущества между ее
сыном и его женой. Суд отдал большую часть имущества супруге, притом,
что часть вещей принадлежала матери супруга.
До сих пор третье лицо, не участвовавшее в судебном процессе, не
могло даже подать жалобу, для того чтобы хоть как-то отстоять свои
права. В современном судопроизводстве акты и нормы, принятые еще в 80-е
годы, зачастую противоречат основному закону - Конституции. Тем самым
нарушая права граждан.
|
В России скорее всего к 2012 году должен заработать принципиально новый суд. Это будет арбитраж по разрешению споров, связанных с защитой интеллектуальной собственности. Законопроект о таком суде разработан и будет внесен на рассмотрение пленума Высшего арбитражного суда уже в июне. Разговоры о том, что интеллектульный или, как иногда его называют, патентный суд нужен, ведутся уже не первый год. Говорят об этом юристы, экономисты, бизнесмены и чиновники на самом высоком уровне. Еще в прошлом году во Владивостоке на международном форуме "Защита интеллектуальной собственности" Антон Иванов, руководитель Высшего арбитражного суда, сказал, что в целом защита интеллектуальных прав в России соответствует мировым стандартам. - Россия - одна из немногих стран, законодательство которой об интеллектуальной собственности сведено в один кодекс. Подобного во многих странах нет. Сейчас начинает формироваться практика, которая пом
...
Читать дальше »
|
Верховный суд РФ вынес неожиданно жесткий приговор бывшему мировому судье из Волгограда Вячеславу Глейкину. Главный суд страны приговорил экс-судью к 8,5 года колонии строгого режима.
Подобное случается крайне редко. Обычно к бывшим коллегам, пусть и проштрафившимся, судьи бывают снисходительны и редко дают, что называется, "по полной". Но вчерашний приговор оказался исключением. Теперь уже бывший судья Глейкин обвиняется по целому букету серьезных уголовных статей - мошенничество, получение взяток и незаконное предпринимательство. Но кроме "обычных" статей, есть в списке прокуратуры и "экзотика". Например, очень неприятная для судьи статья - "вынесение судьей заведомо неправосудных решений", не менее скверная статья - "причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием", а также "нарушение порядка финансирования избирательной кампании кандидата". Известна фамилия судьи
...
Читать дальше »
| |
