Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019

Конституционный суд выясняет, как именно российские граждане подслушивают и подсматривают друг за другом.

Пятеро заявителей пошли в КС с просьбой проверить на соответствие Основному закону часть 3 статьи 138 Уголовного кодекса РФ. Эта норма карает за нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных сообщений.

Но предпринимателей и народных умельцев из Петропавловска-Камчатского, Коми, Костромы, Зеленограда и Архангельска привлекли к ответственности за то, что они продавали устройства видеонаблюдения, закамуфлированные под бытовые предметы. Это были авторучки с микрофонами, пульты автосигнализации с видеокамерами, а также футляры из-под губной помады с микрофоном. А закон разрешает изготавливать, покупать и продавать такие устройства только после получения лицензии в ФСБ.

"Развивается интернет, средства электронной связи, и все это будет приводить к уменьшению зоны приватности, так же, как это произошло с пешеходами по мере развития автомобильного транспорта", - заявил Игорь Коршун. Кроме того, он обвинил правоохранительные органы в том, что состав преступления, изложенный в этой статье, позволяет им выполнять планы по раскрываемости.

Алексей Трубин, получивший полтора года условно за  четыре радиомикрофона, вмонтированные в чехлы из-под губной помады, рассказал журналистам, что собрал это устройство "по схеме из журнала, используя рубрику "Помощь школьнику-радиолюбителю". Опыт он приобрел еще в 90-е годы, когда смастерил радионяню для ухода за собственным ребенком.

А представитель двоих заявителей адвокат Ольга Гисич продемонстрировала кучу вполне легально продающихся в магазинах записывающих и снимающих устройств: игрушки-камеры, розочку-радиомикрофон, часы-диктофон. Все они, считает адвокат, мало отличаются от предметов, которые принесли столько неприятностей заявителям. "Можно покуситься на частную жизнь и с помощью обычного бытового прибора, например, используя в доме радионяню, мы периодически ловим разговоры соседей", - поясняла Гисич.

"Данное деяние осуществляется незаконно - это и образует состав преступления", - считает представитель президента в КС Михаил Кротов.

Решение по делу будет вынесено в течение месяца.

ссылка (http://rg.ru/2011/02/16/sud-site.html)