Профессиональная Юридическая Консультация +7(962)9232019

Вчера апелляционный суд обязал "Роснефть" предоставить миноритарию компании Алексею Навальному протоколы заседаний совета директоров за 2009 год "с учетом установленного в обществе режима конфиденциальности". В январе 2010 года Алексей Навальный запросил протоколы заседаний советов директоров в десяти крупнейших российских компаниях, миноритарием которых он является. "Транснефть" и "Роснефть" отказались предоставить протоколы, и господин Навальный обратился в суд. 17 августа 2010 года арбитражный суд Москвы удовлетворил его иск к "Роснефти", обязав ее предоставить копии всех протоколов за 2009 год. "Роснефть" обжаловала решение в апелляционном суде, а также обратилась в Конституционный суд (КС), считая, что ст. 91 закона "Об акционерных обществах" не позволяет ей проверить добросовестность акционера и предотвратить возможные злоупотребления. КС отказался проводить публичные слушания по жалобе "Роснефти", но в определении от 18 января указал, что компания вправе ограничить доступ к конфиденциальной информации, а акционеры не должны злоупотреблять правом. Аналогичное мнение высказал и Высший арбитражный суд (ВАС) в информационном письме от 18 января. Кроме того, КС отметил, что суд должен оценивать адекватность ограничений, наличие неконфиденциальной информации и ее доступность акционерам.

Для выполнения указаний КС апелляционный суд обязал "Роснефть" представить требуемые протоколы и документы, регулирующие порядок информирования акционеров. Но на вчерашнем заседании "Роснефть" протоколы не представила. По мнению компании, в их исследовании нет необходимости, поскольку для оценки адекватности ограничений достаточно устава и положения о предоставлении информации акционерам. Представители "Роснефти", ссылаясь на блог господина Навального и его интервью, заявили, что миноритарий злоупотребляет правом и требует документы лишь в целях развития его общественно-политической деятельности, а поднятие господином Навальным "негативной шумихи вокруг компании" наносит ей ущерб. Кроме того, компания отметила, что ее совет директоров обладает расширенной компетенцией за счет части полномочий правления, а к протоколам таких заседаний имеют доступ только акционеры с количеством акций свыше 25%. Алексей Навальный подчеркнул, что своими действиями он заставляет "Роснефть" улучшить корпоративное управление, а протоколы нужны ему для оспаривания сделок, которые, по его мнению, вредят компании. Апелляционный суд в результате изменил решение первой инстанции, ограничив объем предоставления информации.

В "Роснефти" вчера сообщили, что "компания определит свои дальнейшие действия после получения и изучения постановления решения суда в полном объеме". А Алексей Навальный заявил, что ему необходимо оценить объем документов, которые предоставит "Роснефть". Если компания закроет доступ к информации, действительно относящейся к компетенции правления, то миноритарий не будет обжаловать постановление.

Управляющий партнер адвокатского бюро "Бартолиус" Юлий Тай считает, что суд "не поставил точку в споре, ограничившись полумерами". "Не исключено, что потребуется разъяснение судебного акта, так как по-прежнему непонятно, в каком объеме компания должна раскрыть информацию. Приняв решение без изучения протоколов, суд предоставил компании право по своему усмотрению ограничивать доступ акционера к информации, несмотря на указания КС и ВАС оценить адекватность таких ограничений",— считает господин Тай.